Υψηλή ραδιενέργεια πέρα των 30km στη Fukushima

Το γράφημα αυτό αναπαριστά τα μέγιστα επίπεδα ακτινοβολίας στο έδαφος σε 9 περιοχές γύρω από το πυρηνικό κέντρο της Fukushima την 31/3/2011. Αφορά τα ισότοπα του 131I και του 137Cs. Όλες εκτός μίας βρίσκονται σε από- σταση μεγαλύτερη των 35km από το κέντρο, και επομένως πέρα της ζώνης εκκένωσης και απαγόρευσης κυκλοφορίας.
Όπως φαίνεται από το γράφημα αυτό σε κάποιες τις περιοχές η ραδιενέργεια έχει υπερβεί το όριο των 1490 Bq/m2 (αναπαρίσταται από την κατακόρυφη μαύρη γραμμή) που χρησιμοποιήθηκε στο Chernobyl για τις περισσότερο μολυσμένες περιοχές στις οποίες και απαγορεύτηκε η παραμονή, ενώ σε πολλές έχει υπερβεί το όριο των 550 Bq/m2 (αναπαρίσταται από την κατακόρυφη γκρι γραμμή) που χρησιμοποιήθηκε για την καταστροφή μολυσμένων αγροτικών προϊόντων στο ίδιο ατύχημα.
Επομένως θα ήταν φρόνιμο η ζώνη εκκένωσης να επεκταθεί στα 50km από το κατεστραμμένο πυρηνικό κέντρο προκειμένου να αποφευχθεί ο κίνδυνος έκθεσης σε υψηλές δόσεις για τον πληθυσμό. Το εκπληκτικό είναι ότι οι ιαπωνικές αρχές υποτίμησαν τον κίνδυνο δημιουργώντας μια πολύ μικρή ζώνη εκκένωσης. Πως θα την επεκτείνουν τώρα χωρίς την δημιουργία πανικού;


Τα δεδομένα παρέχονται από το MEXT, το ιαπωνικό υπουργείο επιστήμης, τεχνολογίας και εκπαίδευσης στις περιοδικές επικαιροποιήσεις του. Το MEXT παρέχει τα δεδομένα σε Bq/kg. Μετέτρεψα τα δεδομένα σε kBq/m2, δηλ στη μορφή που χρησιμοποιήθηκαν τα δεδομένα στην καταστροφή του Chernobyl. Η σχέση ανάμεσα στην συγκέντρωση ανά μονάδα μάζας Cm και στη συγκέντρωση ανά μονάδα επιφάνειας δίνεται από την έκφραση
Cα=Cm x d
όπου x είναι το βάθος του σκαμμένου εδάφους (5 cm σύμφωνα με το MEXT) και d η μέση πυκνότητα του εδάφους, θεωρούμενη ίση με 1600 kq/m3. Οι πραγματικές τιμές της πυκνότητας μεταβάλλονται από τόπο σε τόπο.
Χρησιμοποιώντας τα δεδομένα σε Bq/kg που παρέχονται από το MEXT για τις 31 Μαρτίου και την παραπάνω φόρμουλα προκύπτουν τιμές ανάλογες με εκείνες που δίνει το New Scientist.

Σημ.: Μπορείτε να δείτε το γράφημα μεγενθυμένο κάνοντας κλικ πάνω του.

Σχόλια

  1. Δεν γνωρίζουμε κατά πόσο είναι αντιπροσωπευτικά και επαρκή τα δεδομένα αυτά εμπρός σε μια συνεχώς αυξανόμενη και καλπάζουσα ραδιενεργή απειλή διότι ακόμα και σε μια τέτοια παγκόσμια μαζική καταστροφή έκαστος από όλους αυτούς τους δήθεν επαΐοντες αποδύεται σε έναν ανηλεή αγώνα εκπροσώπησης συμφερόντων...
    Όσο για τη συγκεκριμένη ανάρτηση οφείλουμε να συγχαρούμε την προσπάθεια τον κόπο και την πρόθεση του συντάκτη γιατί όντως πρόκειται για μια πολύ καλή και αναλυτική περιγραφή...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Το θέμα είναι ότι έτσι όπως δίνει τα στοιχεία η ιαπωνική κυβέρνηση με αριθμούς και όχι με γραφήματα και επιπλέον σε διαφορετικές μονάδες από αυτές του Cernobyl δημιουεγεί σύγχυση και δεν βοηθά στην αποκρυστάλλωση της πραγματικής εικόνας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου