Ορισμένοι από τον δημοσιογραφικό χώρο (έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, κάποια κανάλια και αρκετά blogs) θυμήθηκαν τελευταίως τον…Καραμανλή.
Αποκαλύπτουν πληροφορίες για παρακολούθησή του την περίοδο που ήταν Πρωθυπουργός.
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι εύλογα.
ΠΩΣ και τον θυμήθηκαν μετά από τόσο καιρό;
Αλλά ας δούμε κάτι άλλο. Βασικό επιχείρημα της Ιπποκράτους για τις ευθύνες της ΝΔ στον τομέα της οικονομίας και για την «ενοχή» της για το κατάντημα του τόπου είναι η περιβόητη «απόδραση» Καραμανλή. Δηλαδή, αφού εξάντλησε όλους τους πόρους, τα χρήματα και τα δανεικά εγκατέλειψε την χώρα-καράβι αβοήθητη.
Φαίνεται ότι εδώ η Συγγρού θέλει να δώσει μια επικοινωνιακή απάντηση. Θέλει να αφήσει να εννοηθεί ότι ο Καραμανλής παρακολουθούνταν για τις πολιτικές του κινήσεις (που ήταν…«πατριωτικές») και εμμέσως πλην σαφώς οδηγήθηκε σε «παραίτηση». Η διάδοχη κατάσταση ήταν η επιθυμητή για τον «παράγοντα».
Με άλλα λόγια, η Συγγρού προσθέτει ένα ακόμη επικοινωνιακό όπλο.
Το ερώτημα είναι ΤΙ κάνει ο…«παράγοντας». ΠΩΣ αφήνει τόσο καιρό να διαρρέουν όλα αυτά.
Το δεύτερο ερώτημα είναι αν η «παρακολούθηση» Καραμανλή ήταν μοναδικό φαινόμενο στην ιστορία της Ελλάδας. Και εν πάσει περιπτώσει για να το πούμε πιο…«ελαφρά»:
ο «παράγοντας» κολλάει μπρίκια;
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου